Gobierno paga sueldos de periodistas de radio (también del Grupo Clarín)
[caption id="attachment_1258" align="aligncenter" width="468" caption="A la radio, el medio más viejo, el Gobierno le paga...
[caption id="attachment_1258" align="aligncenter" width="468" caption="A la radio, el medio más viejo, el Gobierno le paga...
[caption id="attachment_967" align="aligncenter" width="466" caption="Radio Continental y su campaña "Gente de Palabra""][/caption] En tiempos de...
[caption id="attachment_918" align="aligncenter" width="400" caption="Es noticia: Google fracasó. Esta vez fue en la radio"][/caption] Las...
El fútbol por TV, esa es la cuestión. Clarín versus el Gobierno por la Ley de Radiodifusión, banderas de River y Boca de por medio (¿Se perdieron el chistoso cable de Telam escrito como si la gente no tuviera cierto criterio?) y una columna de Jorge Fontevecchia sobre el tema con la que no concuerdo del todo pero abre el debate y mucha cháchara por aquí y por allá. Recién hoy lo vi hablando al dueño del contenido (o al dueño del poder manejar los contenidos): Julio Grondona. El Argentino publica hoy una entrevista de Alejandro Fantino, en la a lo último se puede las definiciones del jefe de la AFA sobre el tema. Habla de radio, de Clarín, de TyC, del Gobierno y dice un par de cosas interesantes:
La noticia más importante del verano en el ámbito del periodismo fue, sin lugar a dudas, el fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que obligó al Poder Ejecutivo a no discriminar a medios opositores en su reparto de publicidad oficial. El tema fue ampliamente cubierto por los medios. Si bien obviamente no podemos hacer otra cosa que celebrar el fallo y alegrarme por el mejor porvenir que seguramente tendrá de aquí en más el diario en donde trabajo, me parece necesario mirar un poco el tema desde afuera y hacer un par de comentarios sobre lo que parece ser la “publicidad oficial”. Subtítulos:
1-. No es “publicidad oficial”, es “pauta pública”.
2-. La pauta pública no debería ser tan importante.
3-. El que sabe, se enoja.
4-. Quién gana.
5-. Lo que no dice el fallo.
6-. Lo que no hace el fallo.
La gente del INTA me ha alcanzado un interesante gacetilla sobre un proyecto para crear una mega red de estaciones de radio especializadas en ganadería, agricultura y del tema campo en general. Si bien es un proyecto estatal -y los medios estatales en Argentina muchas veces parecen no funcionar como tales-, me parece muy notorio el concepto de “especialización” de la comunicación y el periodismo. El tema, sin dudas, dejará mucho que hablar, y me da pie para agregar un post todavía más interesante, sobre lo que piensan algunas personas en Estados Unidos.